友好往來 當前位置： 首頁>友好往來
吳海龍會長在首屆太和文明論壇開幕式上的致辭
2017-08-28
字號：
小
中
大
吳海龍會長在首屆太和文明論壇開幕式上的致辭
（2017年8月26日）
各位嘉賓：
很高興應太和智庫的邀請出席首屆太和文明論壇。此次論壇把“把握文明共同價值發展方向”作為主題，同時還要討論“人文交流”、“人工智能”、“氣候變化和可持續發展”等問題。這些問題都是當前各方比較關注和熱議的問題。
多樣性是人類文明的基本特征。人類社會的發展史就是一部人類不同文明興衰更替、延續傳承的歷史。在這一進程中，核心的問題是如何解決不同文明的相互尊重、和諧相處，共存共榮。文明差異不應成為世界沖突的根源，而應成為人類文明進步的動力。不同文明的交流互鑒則是化解分歧與矛盾，增進理解與互信的根本途徑。“痛則不通，通則不痛”，人心通則紛爭止。
今天人類社會雖然已進入了一個高速發展的時代，科技的進步日新月異，各種通訊手段花樣翻新，使人與人之間的聯系變得異常便捷。但國與國之間，人與人之間的交流還遠遠沒有跟上這個時代發展的需要。
就拿中國來說，我們似乎自以為在世界排名“老二”，自以為天下誰人不識君。但君不見，許多人對你了解甚少，甚至壓根兒就不了解。三年前，我在做中國駐歐盟大使時，歐洲議會有近一半議員沒有來過中國，對中國的了解也是一鱗半爪，十分有限，而且充滿了偏見。這讓我十分驚愕和不解。不久前我會見了加拿大眾議院的一個代表團，四位議員里有三位沒有來過中國，其中一位還是眾議院一個委員會的主席。他們告訴我，他們對中國粗淺的了解和印象全是從加拿大的媒體上得來的。當外交學會安排他們走訪了中國的一些地方以后，他們先前對中國的印象完全被顛覆了。其中的一位女議員看到中國取得的巨大發展成就，幾次興奮的熱淚盈眶。幾周前，我帶著歐洲國家的三位前國家領導人去內蒙古的庫布其參加了一個防治沙漠化的論壇，當他們看到中國是如何把沙漠變為綠洲的時候，他們講的最多的兩個字是“amazing”和“unbelievable”。舉這樣幾個例子只是想說明像中國這樣一個快速崛起的國家與外界的交流不是多了，而是遠遠不夠。講好中國故事，讓外界更多地認識中國，了解中國依然任重而道遠。
交流不僅要有廣度，還要有深度，更要有溫度。交流要能真誠坦率，要能讓人入心入腦，聽得進去，心悅誠服。交流要能解疑釋惑。我們不僅要與對我們友好的人群進行交流，我們更要與對我們有偏見和誤解的人群交流。
我在擔任外交部國際司司長五年期間，與歐盟進行了八次人權對話，與美國進行了兩次人權對話。我以為人權對話是難度很大的一種交流。盡管與西方國家的這些交流并未能改變他們對中國人權的看法，但至少我們澄清了許多不實之詞，介紹了許多事情的真相。雖然未增加多少理解，但至少增進了許多了解。我認為交流總比不交流好，交流總會拉近人的距離。人文交流更是國與國之間增信釋疑，求同化異，發展關系不可或缺的手段。
當下，全球正在就人工智能的發展對人類未來的影響進行激辯，各種論調不絕于耳。許多諸如霍金這樣的名人也加入了辯論的行列。不久前馬斯克與扎克伯格的爭論尤為引人注目。近日，馬斯克先生和谷歌的蘇萊曼先生正聯手來自26個國家的116名專家向聯合國呼吁禁止使用智能化的武器，由此可見，相當一部分人對AI無序發展的憂慮。而在此前，ALPHAGO擊敗了各國圍棋高手也著實刺激了人類的神經。
對AI的爭論會一直伴隨著AI的發展持續下去。各家都有自己振振有詞的道理，各家都有驚世駭俗的依據，但不管結論是悲觀還是樂觀，是福祉還是災禍，都無法阻擋AI發展的大趨勢。AI的發展究竟會給人類帶來什么樣的影響？會產生什么樣的后果？也許我們的知識、能力和眼界還無法做出全面準確的判斷。但我們必須從現在起就要未雨綢繆，防患于未然。中國古代的人講“言前定則不跲，事前定則不困，行前定則不疚，道前定則不窮”。講的是凡事只要事先把規則定好了，就不會有大的問題。如果我們能為AI的發展劃出法律、倫理和道德的邊界，做出前瞻性的規范，也許我們就會處理好“人機”之間的關系，使AI始終成為服務人類社會的工具。我希望本次論壇的討論能為AI發展的“孰是孰非”提出一些有益的見地。
氣候變化已成為全球治理的一件頭等大事。“氣候變化沖擊全球經濟”、“氣候變化使海平面上升”、“氣候變化加劇水資源短缺”、“氣候變化導致物種滅絕”、“氣候變化引發森林火災”等喻世、警世的聲音比比皆是。
盡管人們幾十年來對氣候變化的成因一直在進行無休止的爭論，但人類活動對氣候變化造成了影響已是不爭的事實。IPCC對此早已做出過明確的結論。我們要做的是敦促各國政府必須按照共同但有區別的責任，根據各自的能力原則采取具體而有效的行動，控制溫室氣體的排放。雖然美國特朗普政府宣布退出《巴黎協定》給全球應對氣候變化投下了陰影，但我們不會因為美國的退出而放棄和延緩應對氣候變化的努力。
當人們已十分清楚地知道氣候變化會對人類造成什么樣后果的時候，如果還在猶豫不決，還在左顧右盼，還在為本國的利益打著小算盤，還在為自己承擔什么樣的責任爭論不休，這無異于對子孫后代的“犯罪”。
我是1992年聯合國環境與發展大會全過程的親歷者。會議通過的《二十一世紀議程》明確地告誡人們，不能“先污染、后治理”，不能走西方工業國家發展的老路，但許多發展中國家眼睜睜地、頭腦清醒地掉入了“先污染、后治理”的陷阱，重蹈了發達國家的覆轍并付出了沉重的代價，這是很悲催的歷史教訓。在應對氣候變化問題上我們如不能記取這樣的歷史教訓，人類付出的代價將是十分慘重的。為人類“免遭氣候變化之慘禍”，讓我們現在就行動起來！
我相信，出席本次論壇的各位有識之士通過集思廣益，凝聚智慧，會為合力推進人類文明的共同價值，會為應對人類面臨的諸多挑戰，共同打造人類命運共同體，謀劃和貢獻出一些解決之道。此外，我們不僅要對面臨的問題本身有我們的思考和見解，我們還要知道如何正確引領社會普羅大眾。這是我們的責任所在，也是這次論壇的使命使然。
謝謝大家！
很高興應太和智庫的邀請出席首屆太和文明論壇。此次論壇把“把握文明共同價值發展方向”作為主題，同時還要討論“人文交流”、“人工智能”、“氣候變化和可持續發展”等問題。這些問題都是當前各方比較關注和熱議的問題。
多樣性是人類文明的基本特征。人類社會的發展史就是一部人類不同文明興衰更替、延續傳承的歷史。在這一進程中，核心的問題是如何解決不同文明的相互尊重、和諧相處，共存共榮。文明差異不應成為世界沖突的根源，而應成為人類文明進步的動力。不同文明的交流互鑒則是化解分歧與矛盾，增進理解與互信的根本途徑。“痛則不通，通則不痛”，人心通則紛爭止。
今天人類社會雖然已進入了一個高速發展的時代，科技的進步日新月異，各種通訊手段花樣翻新，使人與人之間的聯系變得異常便捷。但國與國之間，人與人之間的交流還遠遠沒有跟上這個時代發展的需要。
就拿中國來說，我們似乎自以為在世界排名“老二”，自以為天下誰人不識君。但君不見，許多人對你了解甚少，甚至壓根兒就不了解。三年前，我在做中國駐歐盟大使時，歐洲議會有近一半議員沒有來過中國，對中國的了解也是一鱗半爪，十分有限，而且充滿了偏見。這讓我十分驚愕和不解。不久前我會見了加拿大眾議院的一個代表團，四位議員里有三位沒有來過中國，其中一位還是眾議院一個委員會的主席。他們告訴我，他們對中國粗淺的了解和印象全是從加拿大的媒體上得來的。當外交學會安排他們走訪了中國的一些地方以后，他們先前對中國的印象完全被顛覆了。其中的一位女議員看到中國取得的巨大發展成就，幾次興奮的熱淚盈眶。幾周前，我帶著歐洲國家的三位前國家領導人去內蒙古的庫布其參加了一個防治沙漠化的論壇，當他們看到中國是如何把沙漠變為綠洲的時候，他們講的最多的兩個字是“amazing”和“unbelievable”。舉這樣幾個例子只是想說明像中國這樣一個快速崛起的國家與外界的交流不是多了，而是遠遠不夠。講好中國故事，讓外界更多地認識中國，了解中國依然任重而道遠。
交流不僅要有廣度，還要有深度，更要有溫度。交流要能真誠坦率，要能讓人入心入腦，聽得進去，心悅誠服。交流要能解疑釋惑。我們不僅要與對我們友好的人群進行交流，我們更要與對我們有偏見和誤解的人群交流。
我在擔任外交部國際司司長五年期間，與歐盟進行了八次人權對話，與美國進行了兩次人權對話。我以為人權對話是難度很大的一種交流。盡管與西方國家的這些交流并未能改變他們對中國人權的看法，但至少我們澄清了許多不實之詞，介紹了許多事情的真相。雖然未增加多少理解，但至少增進了許多了解。我認為交流總比不交流好，交流總會拉近人的距離。人文交流更是國與國之間增信釋疑，求同化異，發展關系不可或缺的手段。
當下，全球正在就人工智能的發展對人類未來的影響進行激辯，各種論調不絕于耳。許多諸如霍金這樣的名人也加入了辯論的行列。不久前馬斯克與扎克伯格的爭論尤為引人注目。近日，馬斯克先生和谷歌的蘇萊曼先生正聯手來自26個國家的116名專家向聯合國呼吁禁止使用智能化的武器，由此可見，相當一部分人對AI無序發展的憂慮。而在此前，ALPHAGO擊敗了各國圍棋高手也著實刺激了人類的神經。
對AI的爭論會一直伴隨著AI的發展持續下去。各家都有自己振振有詞的道理，各家都有驚世駭俗的依據，但不管結論是悲觀還是樂觀，是福祉還是災禍，都無法阻擋AI發展的大趨勢。AI的發展究竟會給人類帶來什么樣的影響？會產生什么樣的后果？也許我們的知識、能力和眼界還無法做出全面準確的判斷。但我們必須從現在起就要未雨綢繆，防患于未然。中國古代的人講“言前定則不跲，事前定則不困，行前定則不疚，道前定則不窮”。講的是凡事只要事先把規則定好了，就不會有大的問題。如果我們能為AI的發展劃出法律、倫理和道德的邊界，做出前瞻性的規范，也許我們就會處理好“人機”之間的關系，使AI始終成為服務人類社會的工具。我希望本次論壇的討論能為AI發展的“孰是孰非”提出一些有益的見地。
氣候變化已成為全球治理的一件頭等大事。“氣候變化沖擊全球經濟”、“氣候變化使海平面上升”、“氣候變化加劇水資源短缺”、“氣候變化導致物種滅絕”、“氣候變化引發森林火災”等喻世、警世的聲音比比皆是。
盡管人們幾十年來對氣候變化的成因一直在進行無休止的爭論，但人類活動對氣候變化造成了影響已是不爭的事實。IPCC對此早已做出過明確的結論。我們要做的是敦促各國政府必須按照共同但有區別的責任，根據各自的能力原則采取具體而有效的行動，控制溫室氣體的排放。雖然美國特朗普政府宣布退出《巴黎協定》給全球應對氣候變化投下了陰影，但我們不會因為美國的退出而放棄和延緩應對氣候變化的努力。
當人們已十分清楚地知道氣候變化會對人類造成什么樣后果的時候，如果還在猶豫不決，還在左顧右盼，還在為本國的利益打著小算盤，還在為自己承擔什么樣的責任爭論不休，這無異于對子孫后代的“犯罪”。
我是1992年聯合國環境與發展大會全過程的親歷者。會議通過的《二十一世紀議程》明確地告誡人們，不能“先污染、后治理”，不能走西方工業國家發展的老路，但許多發展中國家眼睜睜地、頭腦清醒地掉入了“先污染、后治理”的陷阱，重蹈了發達國家的覆轍并付出了沉重的代價，這是很悲催的歷史教訓。在應對氣候變化問題上我們如不能記取這樣的歷史教訓，人類付出的代價將是十分慘重的。為人類“免遭氣候變化之慘禍”，讓我們現在就行動起來！
我相信，出席本次論壇的各位有識之士通過集思廣益，凝聚智慧，會為合力推進人類文明的共同價值，會為應對人類面臨的諸多挑戰，共同打造人類命運共同體，謀劃和貢獻出一些解決之道。此外，我們不僅要對面臨的問題本身有我們的思考和見解，我們還要知道如何正確引領社會普羅大眾。這是我們的責任所在，也是這次論壇的使命使然。
謝謝大家！
